Filmrecensie | The Darkest Minds (2018)

Titel: The Darkest Minds
Releasedatum: 2 augustus 2018 (NL)
Regisseur: Jennifer Yuh Nelson
Cast: Amandla Stenberg, Harris Dickinson, Skylan Brooks, Miya Cech, Mandy Moore, Mark O’Brien, Patrick Gibson, Bradley Whitford, Gwendoline Christie
Tagline: If you’re one of us, come find us.
Genre: Boekverfilming | Sci-fi | Thriller
Kijkwijzer: 12+ (Geweld, Grof taalgebruik)

Wanneer tieners op een mysterieuze wijze nieuwe, sterke krachten ontwikkelen, worden ze door de regering tot een bedreiging verklaard en opgesloten. De zestienjarige Ruby, één van de meest krachtige tieners ooit, ontsnapt uit haar kamp en sluit zich aan bij een groep weggelopen jongeren die op zoek zijn naar een veilig toevluchtsoord. Al snel beseft deze nieuwgevormde familie dat in een wereld met volwassenen aan de macht die hen hebben verraden, rennen niet meer genoeg is. Ze zullen weerstand moeten bieden door hun collectieve macht te gebruiken om op deze manier de controle over hun toekomst terug te nemen. Gebaseerd op het gelijknamige boek van Alexandra Bracken, in Nederland uitgebracht door Karakter Uitgevers als ‘The Darkest Minds-trilogie 1: De Overlevenden’.

The Darkest Minds

Sinds afgelopen donderdag draait de film eindelijk overal in de Nederlandse bioscopen: The Darkest Minds. The Darkest Minds is een verfilming van het gelijknamige boek van Alexandra Bracken. In het Nederlands beter bekend als De Overlevenden. The Darkest Minds is het eerste deel in een op dit moment vier delen, en enkele novelles, tellende boekenserie, en draait om Ruby. Amerika is overvallen door een virus dat kinderen ofwel uitroeit, ofwel krachten geeft. Hiervoor zijn de mensen natuurlijk bang, en dus worden deze kinderen opgesloten in kampen. Ruby heeft hele sterke krachten, maar doet zich voor als iemand met zwakkere gaven. Het boek vond ik ontzettend leuk, dus ik was zéér benieuwd naar de film.

Vergelijking

Waar te beginnen? Ik ben – terwijl ik dit schrijf – letterlijk net thuis van de film, en buiten de bioscoop heb ik de film al uitvoerig besproken met onder andere Leanne van Firefly Book – die de boeken ook heeft gelezen -, maar hoe ga ik het nu even gestructureerd en zonder spoilers hier neerpennen? Haha. Je gaat er niet aan ontkomen dat ik de film met het boek ga vergelijken, maar gelukkig waren er ook mensen mee die het boek niet hadden gelezen. O, en spoilers plaats ik natuurlijk in spoiler tags. P.s. wil je ook een recensie lezen van iemand die het boek niet heeft gelezen? Ik zag toevallig zo een recensie voorbij komen bij Filmgeek.

What the fuck?!

Ze hebben wat dingen veranderd ten opzichte van het boek. In de eerste helft van de film iets minder dan de tweede helft. De eerste helft daar kon ik op zich mee leven, maar een wijziging in de tweede helft vond ik zó raar… Leanne en ik keken elkaar aan en zeiden geluidloos “What the fuck?!” Wat sowieso opvalt is dat ze wat meer een spektakel wilden maken van de film. Zo laten ze de krachten bijvoorbeeld duidelijker en vaker naar voren komen (waarvan het meeste ook mooi in beeld wordt gebracht). Prima dat je wat meer spektakel wilt, maar een zekere scène in de tweede helft met vuurspuwende roden… TOO MUCH… Waarom hebben ze dat erin gestopt en op deze manier aangepast? Nee, gewoon nee.

Spoiler rant

View Spoiler »In de boeken kunnen roden gewoon met hun handen vuur maken, ze kwamen überhaupt niet eens voor in Clancy’s kamp tijdens de brand. En ook werd in de film niet verteld wat Clancy’s rol was met de roden en dat hij ze onder controle heeft. Dit maakte het verhaal wat vager. Ook vond ik Clancy in het boek leuker dan hier in de film, hij is overduidelijk de slechterik gemaakt in de film. En waarom hebben ze het verhaal van Zu aangepast? Waar is haar nichtje? Nu verdwijnt ze vet random met wat mensen… Huh? Hoezo is dat een logische verandering? Het maakt het verhaal alleen maar vager.

En Chubs verbrandt. Waarom kon hij niet gewoon neergeschoten worden, net zoals in het boek? En waarom moet die sleutelhanger zo’n grote rol spelen? Net alsof we anders het verhaal niet snappen en er niet genoeg binding mee hebben??? O, en waarom kon het niet gewoon regenen toen Ruby in het kamp aankwam. Zo moeilijk is het niet om een sproeier aan te zetten. Oké, tijd om te stoppen met mijn spoiler rant. « Hide Spoiler

Versimpelt en opgesmukt

Maar ook wat kleine dingen hebben ze veranderd. Zo is Chubs opeens groen in plaats van blauw. Net alsof je niet slim kunt zijn als je blauw bent. Er zijn ook vrij veel scènes versimpelt. Het is logisch dat je niet het hele boek woord voor woord kan verfilmen, maar sommige dingen waren onnodig om te versimpelen, verkorten of aan te passen. Ik snap bijvoorbeeld wel dat ze de ogen hebben voorzien van een kleur, ook al is daardoor een aspect van het boek verloren gegaan. Maar ik snap waarom ze dat hebben gedaan. Andere dingen snap ik niet. Af en toe gaf het mij het gevoel alsof de makers dachten dat we te dom zouden zijn om het te begrijpen.

Niet slecht

De film was overigens verder wel leuk hoor, maar iets over de top. En de lezers zullen waarschijnlijk ietwat gefrustreerd zijn door de veranderingen. Natuurlijk heb ik diegenen die het boek niet hebben gelezen ook gevraagd wat ze ervan vonden. En waar ik vond dat het begin wat te veel vergemakkelijkt was, hadden zij ook het gevoel dat het allemaal iets te snel en simpel ging. Maar zij vonden de film over het algemeen best leuk. Niet dat ik de film slecht vind hoor, maar ik zit nog in de vergelijk modus. Al vond ik bijvoorbeeld boek-Liam niet zo spannend, en vond ik film-Liam een stuk leuker. De acteurs doen het dan ook prima in the Darkest Minds. En de scènes die letterlijk verfilmd zijn, waren natuurlijk ook super. Maar er is veel opsmuk om de film “specialer” te maken.

Conclusie

The Darkest Minds is op zich een prima film. Ik als lezer had er deze eerste keer kijken echter ietwat meer moeite mee door alle dingen die ze veranderd hebben. In de eerste helft lijkt het nog mee te vallen met vooral enkele versimpelingen, maar de tweede helft van de film hebben ze best wel veel aanpassingen gedaan. Ook gewoon aanpassingen waarvan ik niet snap waarom ze dat gedaan hebben. Het was namelijk niet altijd een verbetering. Je kunt niet alles verfilmen, maar sommige dingen hadden echt niet veranderd hoeven worden. Er is veel opsmuk, vooral in de vorm van meer actie, dingen “mooier” maken, en meer gebruik van de krachten. Het toppunt hierbij zijn toch wel die vuurspuwers. Why? WHY?

Verder was de film dus wel leuk hoor, maar het boek is beter; en daarin wordt alles ook beter uitgelegd. Ik kan de film vast beter waarderen zodra ik de film en het boek wat meer los van elkaar kan zien. Dit probleem had ik namelijk ook met Divergent. Die film vond ik de eerste keer verschrikkelijk omdat ze zoveel veranderd hadden, en nu vind ik de film geweldig. Soms heeft het wat tijd nodig. Behalve die vuurspuwers, ik betwijfel of ik dat ooit een goede aanpassing ga vinden. Veel plezier als je de film nog gaat kijken. Laat mij vooral ook even weten wat jij ervan vond!

Ga jij The Darkest Minds kijken?

Deze post is al 2383 keer gelezen